Эффективный человек

А Путин-то молодец

fotonstep — Fri, 16 Dec 2011 23:40:06 +0000

Чуть-чуть не успел с этим постом.

Фактически, я начинал его как «фантастическое эссе». И почти закончив фантазировать – обнаружил, что Путин публично сделал первый шаг к воплощению этих фантазий в реальность.

Речь, конечно же, об обещании поставить общедоступные веб-камеры во ВСЕ 90+ избирательных участков страны. Это очень позитивный прецедент. Если будущий президент сдержит обещание – станет очевидна вся натужность и неадекватность оппозиции.

…
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Овцы против пастуха

fotonstep — Thu, 08 Dec 2011 13:00:05 +0000

Нельзя победить систему, находясь внутри самой системы.

Запомните. Нельзя.

Чтобы победить систему, нужно выйти в надсистему. Или построить свою.

Поэтому потуги ребят, выходящих на «пикеты», «шествия» и «митинги» против выборов 2011, выглядят хоть и героически, но довольно глупо.

Скажите, на что вы надеетесь, протестуя «против фальсификации»? Какого результата добиваетесь?

…
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Быть и казаться

fotonstep — Tue, 22 Nov 2011 22:10:07 +0000

Недавно умер человек, бывший иконой этого века – Стив Джобс. Волна информационного отката прокатилась по всему миру. Миллиарды людей если не почтили память Джобса, то как минимум узнали об этом событии и уделили ему несколько минут внимания. Достойная жизнь, достойный уход. Практически любой из нас был бы рад бы уйти так, как это сделал Стив.

Но все эти годы, что я слежу за развитием Apple и зарабатываю на их продукции, меня не отпускает мысль: а не слишком ли много внимания…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Умение понимать

fotonstep — Sat, 12 Nov 2011 18:45:03 +0000

Представьте, что вам подарили сверх-супер-компьютер, такой невзрачный кубик из далекого будущего, способный управлять пространством-временем в локальной области вселенной, синтезировать различные материалы и Бог знает еще что. Обладание им невероятно престижно… Но знаете ли вы, что с ним делать?

Конечно же, как бы хотелось быть подготовленным, с ходу запользовав эту невообразимую мощь! Но это проблема не кубика – это ваша проблема, и решаться она должна вами.

…
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

ИМХО Артемий Лебедев «Зона комфорта»

fotonstep — Sun, 25 Sep 2011 15:00:02 +0000

Автор достаточно много путешествует, посетил более 500 различных мест более чем в 120 странах. Во время этих поездок нельзя было не заметить разницу во внешнем виде городов. И нельзя было не заметить, что в одних странах хорошо, а в других плохо. Хорошо в Европе. Плохо в Африке. Хорошо в Азии. Плохо в России. И нельзя было не сделать вывод о том, что на разницу во внешнем виде городов влияет разница в психологии людей…

В России…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

ИМХО Артемий Лебедев «Зона комфорта»

fotonstep — Sat, 24 Sep 2011 02:30:02 +0000

В России…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Правило признательности

fotonstep — Wed, 07 Sep 2011 07:55:40 +0000

Возвращаюсь к теме эгоистов и манипуляторов.

Это самая актуальная тема для меня, поскольку я до сих пор не умею с первого взгляда распознавать обманщиков. Волей-неволей приходится искать, а то и изобретать, способы их выявления и фильтрации. Очередным таким способом – и не побоюсь этого утверждения, действенным способом! – оказалась проверка человека на признательность.

Теория

Что такое признательность? Грубо…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

России вы не нужны

fotonstep — Thu, 25 Aug 2011 22:00:05 +0000

Народ в России – неудобство сплошное. Не нужен он нам, вот ни капли, честно вам скажу. По мне, свалили бы они все куда подальше, ну или померли уже, что ли… Останемся только мы, государственные люди – вот тогда в России будет полное счастье и порядок.

Сами посмотрите. Главное богатство России – полезные ископаемые, так? Нефть, лес, вода, минералы, металлы – все это можно добывать и продавать богатым и нуждающимся: Европе в…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Свобода выбора

fotonstep — Fri, 08 Jul 2011 06:40:17 +0000

В сентябре 1942 г. Виктор Франкл, австрийский психиатр, по условиям военного времени вместе с женой и родителями были депортирован в концентрационный лагерь. Еврей по национальности, заключенный в нацистский лагерь смерти, он не мог надеяться на то, что у него есть хоть какое-то будущее. Его родители, жена и брат были убиты в газовых камерах, и Франкл никогда не знал, что случится с ним самим в следующий момент: отправят ли его сегодня в печь, или же опять дадут «отсрочку»…

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »

Цена успеха: разбор полетов

fotonstep — Fri, 24 Jun 2011 14:25:02 +0000

В предыдущем посте мы побывали в шкуре молодого человека (или девушки, не столь важно), на которого внезапно свалилось счастье в виде родительских накоплений, обеспечивающих ему легкую жизнь. Варианта действий у него было три:

Принять халяву с благодарностью и жить дальше (может быть, предполагая, что в будущем он точно так же порадует собственных детей)
Принять помощь родителей, но рассматривать ее как высокопроцентный займ, который обязательно нужно вернуть, чтобы родители тоже жили спокойно
Не принимать помощь родителей, руководствуясь подходом «я взрослый человек – я сам обеспечиваю свои хотелки»

Опишу правильный, с моей точки зрения, выбор.

Цена успеха

Все имеет свою цену. Ничто не возникает ниоткуда и не дается просто так. Есть баланс «брать – отдавать», который живые существа должны соблюдать по отношению к природе и друг другу. Тот, кто больше отдает, называется «альтруистом», и такое поведение поощряется в эволюционном плане. Тот, кто больше берет, называется «нахлебником» или «паразитом», и любая популяция стремится уменьшить их число до нуля.

Но что это за цена?

Когда вы смотрите на человека, чаще всего вы видите лишь зримые атрибуты его «успеха» – то, что вам хотят показать. Скелеты прячутся в шкафу. Вот этот «успешный бизнесмен» в начале карьеры пиздил товар со складов. Вот эта «ванильная девочка» дает в попу «успешному бизнесмену», чтобы и дальше тусить по клубам. Вот этот «крутой парень» на Мазде купил ее на деньги от продажи бабушкиной дачи. Вот эта «приятная дружелюбная молодая пара» с маленьким ребенком, недавно сгонявшие в Турцию, живут в родительской квартире на родительскую зарплату. И так далее.

Цена успеха чаще всего скрыта от наших глаз. Человек А и человек Б строят себе дома на соседних участках. Человек А использует исключительно свой заработок, поэтому дело идет медленно и экономно – и в глазах стороннего наблюдателя он гораздо менее «успешен», чем человек Б, который набрал денег со всей родни и ваяет себе дворец с колоннами и террасой. Мы не видим, кто откуда берет свои ресурсы и как их использует. Мы видим только конечный результат. Историю пишут победители.

«А какое мне дело?» – спросите вы. «Какое тебе нахуй дело?» – скажет этот человек, если вы спросите у него об источнике доходов. И вроде бы морально он прав… но дело есть, и самое прямое! Сегодня эти ребята хорошо живут за счет родных и близких. Завтра они захотят хорошо жить за ваш счет – почему нет?

Что им может помешать?

Человек, действующий по первому предложенному варианту в нашем примере, принимает ресурсы других людей как «само собой разумеющиеся». Это для него что-то вроде подарка. «Ну они же сами предложили?» – искренне удивляется он. Он не понимает истинную цену этих ресурсов, не представляет себе количества сил и времени, вложенных в их добычу. Как ребенок, который получает игрушку просто потому что «Я ее хочууу».

Наивно было бы ожидать, что подобный человек когда-либо сможет оценить ВАШИ затраты на него, ваши усилия. Еще в юношеском возрасте он получил задаром квартиру, а теперь он вообще «взрослый», чем вы можете его удивить? Что там ваша жалкая зарплата для такого самодура-начальника? Что там ваши мизерные подарочки для такой развращенной девочки? Что там какие-то договоренности и ответственность для такого сотрудника? Ему не пришлось въябывать несколько лет ТОЛЬКО чтобы обеспечить себе независимое существование. Он вас не поймет.

Халява порождает инфантильность.

Не верьте таким людям. Выкидывайте их из своей жизни. Не поддавайтесь псевдоразумным оправданиям типа «ну я же потом своим детям тоже помогу». Что это за бред? Каким это образом обещание некоего смутного намерения, в некоем отдаленном будущем, оправдывает оттяпывание ресурсов в настоящем? Ресурсов, которые стоят ЧУЖОГО времени, сил и жизни?

Если вы один из таких людей, считающих, что вы имеете право получать что-либо БЕСПЛАТНО, или что за материальные блага СЕЙЧАС можно расплачиваться смутными обещаниями «кому-нибудь когда-нибудь ПОТОМ» – почему вы до сих пор не убили себя нахуй и не избавили этот мир от своего существования?

Перспективные вложения

Время – единственный невозобновимый ресурс. Поэтому все, что помогает экономить время, очень важно использовать. В третьем варианте, отказываясь от помощи близких – думаете, вы делаете кому-то лучше?

Перспектива самостоятельно зарабатывать на квартиру (дом/обучение МБА/ПМЖ в Канаду) – это в любом случае несколько лет жесткого самоограничения, как показывают расчеты предыдущих постов. Если вы уже знаете, чего хотите и что для этого нужно сделать – зачем терять эти годы? Воспользуйтесь помощью. Так вы сэкономите несколько лет, которые затратили бы на накопления, и можете развиваться уже сейчас.

Вы считаете, лучше взять кредит в банке, чем в долг у родителей? Вовсе нет: процент переплаты с банковского кредита пойдет непонятным жадным дядям, а процент с возврата долга – вашим же родственникам. Кстати, вы, надеюсь, не считаете, что родителям можно «простить» проценты или какие-то сроки возврата. Банку бы вы отдали все и вовремя, а на близких, значит, можно экономить?

Вы считаете, что это не по-взрослому, и вы должны сами обеспечивать свои хотелки и решать свои проблемы? Очень похвально и правильно, но поймите: вы не становитесь МЕНЕЕ взрослым, если заручаетесь помощью других людей. Наоборот, приняв эту помощь – и все сопутствующие обязательства – вы станете более самостоятельным и ответственным не через несколько мутных лет, а прямо сейчас.

Вы считаете, родители «теряют» эти ресурсы на несколько лет, пока вы не вернете их? Посмотрите с другой стороны: вложения в недвижимость и землю практически беспроигрышны и со временем только растут. Вложения в самообразование вообще окупаются быстрее любых вкладов. Конечно, не стоит тупить, переплачивая за переоцененную недвижимость в «типа крутом» районе или за «типа понтовое» образование. Но разве лучше было бы потратить результат многих лет труда на какой-нибудь курорт в Турции или положить в банк под жалкие проценты? В конце концов, разве сами вы через полгода не станете для родителей опорой и поддержкой, и не будете возить их по любым курортам или куда там они еще хотят?

И наконец, разве вы не понимаете, что родители ВСЕГДА беспокоятся о детях? В попытках «стать самостоятельными» мы отдаляемся от тех самых людей, которые годами вкладывались в наше будущее – и это ранит их. Когда у вас что-то не получается – они переживают за вас, вместо того чтобы спокойно отдыхать и заниматься своими делами. Так что принятая вовремя помощь, наоборот, успокоит их, позволит ощущать контроль, чувствовать, что они не лишние в вашей жизни. Нет ничего страшного в том, что вы воспользуетесь чьей-то добровольной помощью – при условии, конечно, что у вас нет намерения сесть на шею и свесить лапки.

«Независимость» – хороший принцип. Но лучше «взаимозависимость».

Важно понимать, что принимая помощь, вы не имеете права сбрасывать с себя риски. Взял – верни. ВЕРНИ, что бы ни случилось. Что-то с квартирой/домом не вышло? Твои проблемы. Обучение не помогло, по-прежнему тупой мудак? Твои проблемы. Нарожал детей, набрал кредитов, все от тебя чего-то требуют? ТВОИ ПРОБЛЕМЫ. Если ты позиционировал себя как «перспективное вложение», а на деле оказался мыльным пузырем – кто в этом виноват?

Итого

Я, как понятно из текста, выбираю второй вариант. Если родители предлагают помощь – не стоит отказываться, ведь по сути, близкие люди – единственные, от кого можно не ожидать подвоха. С благодарностью принятая помощь служит превосходным ускорителем развития и экономит драгоценные годы жизни. Своевременная и искренняя отплата укрепляет доверие между вами. В конце концов, это признак взрослой личности – выбирать лучший вариант из доступных, но всегда платить по счетам.

Не вижу аргументов против.

С уважением, Алексей Глазков.

Читать полностью »